* Wie wordt er stiekem betaald voor berichten op zijn weblog?
By mijnkindonline on 20:59 | * Wie wordt er stiekem betaald voor berichten op zijn weblog? | Comments(5)
Het weblog van Mijn Kind Online ontving een curieuze mail. Ik las twee keer en dacht: zijn wij nu werkelijk zo naïef dat we dit schandalig vinden? Of vinden anderen dit ook? Graag jullie oordeel.
Voor de goede orde: wij publiceren geen berichten waar stiekem door iemand anders voor betaald is. Er staan hier geen betaalde links. Nu niet, en in de toekomst niet. We vinden deze vorm van buzz-marketing abject en hopen dat bloggers hier alleen aan mee zullen doen als ze boven de betreffende postings in minimaal 12-punts letter zetten dat het gaat om een advertentie of een betaald bericht.
Hi mijn kind online!
Blog.mij is op zoek naar jou! Wil je geld verdienen met bloggen? Meld je dan nu aan bij Blog.mij en schrijf advertorials voor toonaangevende adverteerders op je eigen weblog: www.blogmij.nl/aanmelden.html
Na je inschrijving krijgt toegang tot het bloggers home, je persoonlijke account op Blog.mij. Hier kun je nieuwe campagnes accepteren en je account optimaliseren.
Uniek van Blog.mij:
- Je bent niet verplicht tot het schrijven van een advertorial.
- Je hebt volledige tekstvrijheid.
- Je bepaald zelf je verdiensten.
Interesse?! Schrijf je nu in; www.blogmij.nl/aanmelden.htmlMet vriendelijke groet,
Team Blog.mij
www.blogmij.nl
Kamer van Koophandel – Den Haag: 27307394
BTW nummer: NL 8186.47.978.B01
Rabobank: 1392.38.972
Info@blogmij.nl
Afgezien van de spelfout in de mail, moet ik hiervan braken. NIet overtuigd: zie www.blogmij.nl:
Als adverteerder kun je via Blogmij advertorials inkopen bij verschillende weblogs. Als adverteerder lever je een gespreksonderwerp aan waarover de bloggers een posting schrijven binnen hun weblog. Via deze manier kun je o.a. een buzz creëren of traffic genereren naar bijvoorbeeld een actie(website).
En:
Een advertorial is een tekstadvertentie die qua opmaak sterk lijkt op een redactioneel geschreven artikel. De term advertorial is afkomstig van het samenvallen van “advertisement†en “ediorialâ€. Advertorials bevatten typisch veel tekst en weinig plaatjes. Meestal zijn de tekstadvertenties groter van omvang dan een banner. Een voordeel van een advertorial is dat de effectiviteit over het algemeen hoger ligt dan bij standaard advertenties. Daar waar standaard advertenties sneller worden genegeerd (Zie banner blindheid) zullen advertorials juist als redactioneel worden omarmd.
Vooropgezette misleiding. Ik kan het niet anders noemen. En dan maar weer gaan lobbyen bij de overheid om al die suffe burgers mediawijs te maken….
Mathew Honan schrijft er overigens deze maand over, in Wired, naar aanleiding van een vergelijkbare dienst in de VS (PayPerPost) waar hij zich wel voor had aangemeld. Hij pleit zich in zijn column vrij door te zeggen dat zijn lezers er maar op moeten vertrouwen dat hij zelf wel de goede keuzes maakt. En dat critici hem kennelijk geen dollar extra inkomen gunnen. Ja, duh!
Ook schrijft hij dat hij een paar weken later ontdekte dat Google er iets op gevonden heeft: van alle blogs die gebruik maken van PayPerPost, zet Google de page ranks op nul. En guess what: Honan stopt ermee. Niet omdat hij bij nabaat zijn critici gelijk geeft, maar omdat hij Google’s page ranking waardevoller vindt dan die paar extra dollars…
Justine Pardoen
mattus says:
2 March 2008 at 10:01“…moet ik er van braken.”
Ik begrijp je overdreven reactie niet. Je eigen website ‘Ouders online’ barst van de banners, sponsored links en advertenties. En de deal met FBTO staat ook gewoon onder ‘recente artikelen’.